罗先生在一家店修车时，其爱车被大风吹下来的广告牌中的广告灯砸中，车辆受损。就赔偿问题，罗先生与广告牌的所有者张某协商未能达成一致，他一气之下，便将张某告上太仓市人民法院。

去年12月上旬，罗先生在修理汽车时，张某所有的广告灯箱从楼上被大风吹下，正好砸到了罗先生的爱车，致车辆多处受损，罗先生为此花掉汽车修理费2200元，于是他向张某索赔。可是张某也喊冤，因为他在广告灯被吹落之前已经跟修车店老板打过招呼，因为其广告灯不太牢靠，让修车店老板提醒顾客不要将车辆停在附近，如果广告牌掉下来砸到车辆可不负责。张某认为其已经尽到提示的义务，不应该对罗某的损失进行赔偿，即使赔偿的话张某也不能承担全部责任。罗先生感觉很委屈，于是他诉至法院要求张某对其车辆损失进行赔偿。

该案在审理过程中，法官向张某解释，关于物体坠落法律有明确规定，根据《侵权责任法》第85条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。张某如果想免除自己的责任需要证明自己没有过错，仅仅“尽到提示义务”并不能充分证明自己没有过错，还需要进一步补充自己的证据。且如果认为他方也应该承担责任的，应该先赔偿罗先生后再向他方追偿。经法院主持调解，双方最终协商一致，由张某赔偿罗先生汽车修理费1500元。

上一新闻：上海灯箱广告牌种类

下一新闻：广告灯箱制作所需要的材料